Fue capturado por la Policía del país vecino en la zona de Las Cañas. Había sido acusado por la misma víctima que denunció al famoso influencer, condenado a cuatro años de cárcel por reducción a la servidumbre
En las últimas horas, la Policía uruguaya arrestó a Natanael “Nathan” Castro, youtuber y compañero de Yao Cabrera en varios de sus videos. El arresto ocurrió en la zona de Las Cañas, departamento de Río Negro, a pedido de la UFI N°4 de Escobar, cuyo titular es el fiscal Christian Fabio. El delito: abuso sexual con acceso carnal. La víctima: la misma joven que denunció a Yao Cabrera por reducción a la servidumbre, una denuncia ocurrida en 2020 por la cual la estrella de internet fue condenado a cuatro años de cárcel. Hoy, Cabrera se encuentra preso en el penal de Bouwer, tras ser arrestado en Córdoba por la PFA.
La víctima, según la causa, se encontraba en una situación de sometimiento total. En la casa de Escobar, llamada la “Mansión Wi Fi”, la joven, oriunda de Villa Fiorito, de 20 años, atravesó jornadas laborales de un día completo, sin descanso. Se le escamoteaba la comida: poca, o directamente podrida, en mal estado. Solo podía dejar la casa para ver a su familia los domingos. Al fin y al cabo, Cabrera nunca le pagó.
Los fundamentos del fallo que lo condenó fueron publicados el 10 de mayo de 2024. Infobae accedió al documento en forma completa. El texto asegura que Yao mismo se aprovechó de la situación de vulnerabilidad de la víctima. “Para lograr su finalidad se valió de la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba la víctima. Ella en el mes de noviembre de 2019 atravesaba una difícil situación personal, habitacional y laboral”, asegura el fallo, con problemas personales y familiares que la llevaron a abandonar su casa.
“El material presenta características coincidentes con marcada vulnerabilidad tramitada a través de la disociación, inestabilidad emocional crónica, operar adecuadamente en relación a los límites, sumado a la tendencia al ensimismamiento frente a la frustración y el daño”, sigue el análisis. Y detalla: “En cuanto a la representación de lo humano, denota vivencias de vulnerabilidad e incremento de los montos de ansiedad de tipo depresivo así como vivencias de daño sentido a nivel corporal asociado a culpabilidad y angustia”.
Las psicólogas de la Corte Suprema de Justicia, finalmente, aseguraron que la víctima no mentía: “No presenta exacerbación patológica de la imaginación”, una fabulación de lo que vivió con Cabrera. “Se puede inferir que ha cursado situaciones de violencia en las cuales ha estado inmersa y basadas en su marcada vulnerabilidad, ha dejado una impronta traumática traducida a nivel de configuraciones de corte patológico y con fenómenos de estrés postraumático”, finalizaron.